México, D.F., a 01 de junio del 2006
LA CAMPAÑA DE DESLEALTADES NO PROSPERARA EN CHIAPAS: ROBERTO MADRAZO. EL CANDIDATO DE LA ALIANZA POR MEXICO , ROBERTO MADRAZO ENCABEZÓ UN MITIN CON LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DE LOS ALTOS DE CHIAPAS EN OCOSINGO.
PREGUNTA: Señor, está el presidente Fox en Centroamérica, están definiendo en lugar donde se construirá una refinería, dice el Presidente que ojalá después de las elecciones no echen para abajo el proyecto, ¿qué opina de esto?
RESPUESTA: Bueno, ojalá y se logre que México traiga refinación. Yo he insistido mucho en que debemos de invertir en refinadoras y que deben de ser para que PEMEX sea competitivo.
Lo que hay que traer aquí a México es la inversión, pero tenemos que tener el clima para la inversión. Hoy la inseguridad no permite fácilmente lograr esto.
PREGUNTA: ¿La refinería sería en Centroamérica, Guatemala o Panamá?
RESPUESTA: Sería un error que nosotros perdamos oportunidades de inversión porque seguimos exportando el crudo sin valor agregado. Hay que darle el valor agregado para que tengamos la gasolina barata aquí y que lo que estemos exportando sea gasolina, pero que no estemos exportando nada más crudo, porque nosotros competimos menos entre menos valor agregado le demos al crudo.
PREGUNTA: ¿Usted no se alinea con este proyecto?, ¿lo avalaría?
RESPUESTA: No lo conozco bien, sería cuestión de verlo, pero yo estoy más empeñado en las refinadoras que necesita México en este momento en el país, porque tenemos que bajar el precio de la gasolina.
PREGUNTA: Candidato, si el IFE sigue sin ocupar su silla dentro de la cuestión del arbitraje electoral, ¿qué importancia va a tener la observación electoral tanto nacional como extranjera? ¿tendrán que ser las elecciones más vigiladas de la historia?
RESPUESTA: Si, bueno, de todos modos yo creo que deben ser las más vigiladas por lo cerrado de la competencia y esto obliga a que tengamos la participación de toda la observancia electoral nacional e internacional. Entre más observado sea el proceso, es mejor para todos, para que el resultado sea más creíble, más confiable.
PREGUNTA: ¿Usted cree que la gente tiene ya claramente distinguidos los candidatos y sus propuestas y qué diferencias reales tienen?
RESPUESTA: Pues nos quedan muy pocos días para lograrlo. Nosotros estamos insistiendo en todas las propuesta porque eso es lo que la gente está recogiendo. Finalmente, en estos 25 días nos estamos jugando el todo por el todo.
Si el elector tiene claridad de la propuesta va a ser mucho más fácil saber por quién va a ir a votar, de lo contrario, la confusión evita el voto claro, el voto a conciencia, el voto reflexionado por quien votará.
PREGUNTA: ¿Hay que descontar un buen trompón, un buen patín en el debate para que sea vea ahí y se defina?
RESPUESTA: No, nosotros vamos por la propuesta, nosotros vamos por la idea, yo estoy seguro que entre ellos va a haber un forcejeo, pero yo quisiera verlos en la propuesta, por el bien del proceso.
La gente está muy, muy cansada de el choque, el escándalo, tenemos ya más de un mes viendo pelear a Andrés Manuel y a Felipe, al PRD y al gobierno. Yo creo que la gente ya se saturó del conflicto. La gente quiere ver claridad, quiere saber el futuro que México va a tener para los próximos seis años.
Me parece que este es el tema central del debate: cómo vamos a sacar a México adelante en los próximos seis años.
PREGUNTA: .ya han sido muchos los llamados que se le han hecho al IFE para que sea un verdadero árbitro y para que no se den unas elecciones de Estado, ¿cuál es el riego que usted ya ve a menos de 30 días de las elecciones, para el dos de julio, y para el tres de julio?
RESPUESTA: Yo creo que ya no va a corregir muchas cosas en estos 29 días que nos quedan. Imagínense este llamado de atención por la visita del ex presidente Aznar, que viene a México y que ahora se enoja el PAN porque el propio IFE le señala que está vinculado con ellos, que es un gobierno como fue con mucha entrega con los Estados Unidos, que propició la alianza para la guerra de Irak.
Todos esos señalamientos que molestan ahora al PAN, pero se los viene a hacer a 29 días de la elección cuando ya prácticamente el proceso está terminando, pero bien dicen por ahí, más vale tarde que nunca. Ahora esperamos que no sea tarde para el proceso electoral.
PREGUNTA: ¿Usted cree que de verdad el abstencionismo podrá ser superado porque hay que recordar que en el 2000 el presidente ganó con menos del 50 por ciento del voto de la población?
RESPUESTA: Bueno, yo esperaría que todo el esfuerzo que estamos haciendo los candidatos de todos los partidos rindan frutos, rindan frutos para que el electorado participe, tenga interés, acuda y pueda definir el destino de nuestro país.
En este momento no veo que la gente vaya a dar un voto en blanco. Yo creo, Wendy, que va muy claro por lo que quiere definir y para esto nos quedan ya muy poquitos días para motivarlo a que vaya a la elección.
PREGUNTA: ¿. qué actitud va a tomar frente a las descalificaciones que dicen le van a hacer?
RESPUESTA: Fíjate, complemento las dos ideas con mucho gusto. Yo veo que el abstencionismo crece cuando hay pleitos, cuando los ciudadanos ven que en la política sólo se privilegia el pleito.
La gente lo que quiere son soluciones, la gente lo que quiere son las propuestas concretas. Y si no lo logramos en 25 días, el abstencionismo ahí se va a mantener. Hay que trabajar fuerte.
Y por el otro lado, las descalificaciones, los insultos, no pienso entrar más que a lo necesario y me sigo a la propuesta porque ya me quedan 25 días prácticamente recorridos, 29 para la elección, muy poquito tiempo ya para las elecciones.
PREGUNTA: ¿Los dejarás pasar de largo?
RESPUESTA: No, los que sean de fondo los vamos a contestar.
PREGUNTA: la gente que tiene ganas de ver el debate ¿qué llamado le haría?
RESPUESTA: Que no dejen de verlo, que vamos por la propuesta y que a los demás candidatos ojalá todos estén a la altura de lo que la gente esperaría, escuchar ideas, propuestas, escuchar cómo arreglar los problemas. Vamos a un debate de los cómos, no un debate de la confrontación.
Muchas gracias.
|