Pátzcuaro, Michoacán, a 24 de mayo del 2006

PREGUNTA: Quisiera saber, señor Roberto, su opinión sobre esta denuncia que va a realizar el PAN o que ya la realizó, en contra de algunos priístas de Tamaulipas. Hay denuncias que les quitaron la propaganda electoral, donde hay denuncias también, las hizo Calderón, de que fueron amagadas con armas largas la gente que estaba colocando su propaganda, y acusa que hay todo un aparato ahí en el estado de Tamaulipas para apoyarte y quitarles su propaganda.

RESPUESTA: Bueno, yo creo que si hay un hecho que hay que denunciar debe denunciarse, pero sigo pensando que el proceso electoral lo que requiere es menos confrontación y más ideas, más propuesta.

Estamos ya a 39 días de la elección y lo que menos le importa a un elector indeciso es la lucha interna de los partidos. Hoy lo que la gente quiere conocer más es cómo va a salir de los problemas, y si algo hay que denunciar, por supuesto que se denuncie.

PREGUNTA: El IFE ya acabó con esta campaña negra del PAN en contra de uno de los candidatos, la opinión del PRI, porque también ya hay circulando un spot del PRD en contra de Calderón.

RESPUESTA: Pues sigo viendo que están muy enfrascados en la lucha mediática entre ellos y no enriquece el desarrollo del proceso.

Yo veo que la lucha cada vez más violenta, que va calentando ánimos entre Andrés Manuel y Calderón. Va a llegar un momento en que no lo puedan controlar ellos mismos, y que sus simpatizantes empiecen a pasar de la violencia verbal a la violencia física. Y ahí vamos a empezar con los problemas ya de carácter personal en la militancia que luego no se controlan tan fácilmente.

PREGUNTA: Hay algunas encuestas que marcan un descenso en Calderón, pareciera que la burbuja está desinflándose y que las cosas toman el nivel de hace mes y medio en donde estaban a tercios los tres más fuertes candidatos.

RESPUESTA: Ustedes saben mi posición frente a las encuestas. Van a faltar todavía muchísimas más de aquí a la elección. Yo las observo, pero yo lo que veo es que están reflejando el raiting del conflicto las encuestas, están reflejando el pleito, están reflejando la confrontación, no lo que en realidad se está haciendo abajo, en el trabajo de base y esto no está ayudándole a la elección para nada.

PREGUNTA: ¿A Roberto Madrazo le convendría que el escenario de confrontación Calderón-Andrés Manuel se trasladara al terreno del debate al momento de que se realice y qué va distinguir a usted el día 6 de junio en el segundo debate?

RESPUESTA: Yo en este debate voy convencido de que siendo tan cercano a la elección hay que ir por propuestas muy concretas. Bueno, qué importan los golpes cuando te los tiren, pero nada más, pero no anclarte en el golpeteo porque la gente ya no tiene tiempo tan cercano al debate a la fecha de la elección, más que de comparar cómo le va a ir bien a él y con quién le va a ir bien a él, que es lo que no ha pasado.

Este pleito de Andrés Manuel y de Calderón que tiene ya el riesgo, yo ya lo veo muy cercano, de que pase a los golpes físicos en la militancia de sus partidos, nos puede llevar a un conflicto ya en el proceso cercano a la elección en donde la guerra empiece a no tener controles y a no tener fin tan cercano a la fecha de la elección.

PREGUNTA: ¿Qué tanto le beneficia a usted.?

RESPUESTA: Yo creo que no beneficia a nadie porque aleja al elector de la urna y lo que hay que pedirles es que le paren al pleito personal, porque los pleitos personales en política nunca dan buenos resultados.

PREGUNTA: Pero ya van tres meses haciendo ese llamado.

RESPUESTA: Tres meses y parece que ellos siguen enfrascados en la lucha. A lo mejor su estrategia electoral así lo marca. Y yo veo las cosas diferentes porque quisiera ver la política más constructiva, quisiera ver la política más de propuesta y quisiera ver a los contendientes debatiendo más sobre sus ideas que echándose tierra uno al otro, que finalmente el elector esto pues lo que hace es dejarlo de lado porque no le estamos hablando del tema de la seguridad, no le estamos hablando del tema del empleo, no le estamos hablando del tema de la pobreza. Nosotros por eso nos fuimos directo a propuestas muy concretas, repetirlas, repetirlas, para que entren en la conciencia del elector.

PREGUNTA: ¿Cómo vio ayer a Ugalde, el llamado que le hizo al Presidente donde le dijo que el garante de la elección es el IFE y no el Presidente?

RESPUESTA: Tibio, el IFE sigue tibio; el IFE no puede quedarse solo en un llamado mediático al Presidente de la República, tiene que haber un exhorto firme de Consejo General. Ojalá la sesión lo apruebe. No es una declaración, lo que nosotros le pedimos al IFE no es una declaración en contra del Presidente. Eso es bueno pero incompleto, no es suficiente. Es tibio. Lo que necesitamos que el IFE apruebe en el Consejo General, medidas muy firmes porque el único que puede restituir la legalidad de este proceso inequitativo es el IFE.

Y el Presidente lo único que tiene que hacer devolverle la legalidad al proceso es cumplir lo que el IFE le pida. Pero el IFE no le pide nada. Lo que el IFE le da es una recomendación, un exhorto, un llamado. El IFE tiene que ser el árbitro, tiene que ocupar su silla y eso tiene que ser con el Consejo General y tiene que escuchar el IFE lo que los partidos tenemos que decir. Y el IFE no puede ser ya tibio, el IFE tiene que cumplir el papel, si no este proceso va a quedar en la verdadera inequidad que hoy todavía a 39 días sigo pensando que lo puede corregir el Presidente si le hace al IFE, pero el IFE tiene que decir cuáles son las exigencias del IFE y no recomendaciones mediáticas, declarativa.

Yo no le estoy pidiendo al IFE eso, le pido al IFE que cumpla puntualmente con su papel de árbitro en este proceso.

Muchas gracias.

SEGUNDA ENTREVISTA

PREGUNTA: (Inaudible).

RESPUESTA: miren, yo veo que la militarización de la frontera no solo tiene que ver con el problema migratorio. Estamos viendo Que la intención, es que ya rebasa el problema migratorio, es un problema de seguridad y los vecinos muy preocupados por la falta de seguridad. El lograr superar el problema migratorio en bien del país tiene que partir de cómo van a tener seguridad, tanto los nuestros como los que están allá afuera. Entonces efectivamente pueda salir algo aunque no veo... pero el migrante esta esperanzado en que se pueda lograr algo mejor.

PREGUNTA: Varios sindicatos anuncian movilizaciones para el 28 de este mes.hlos apoya usted como candidato del PRI .formaría parte de estas acciones de coincidencia con el prepara protestar ?

RESPUESTA: No, la única coincidencia con el PRD es en señalar la inequidad esa es la única y lo que vemos es que ha fracasado la política laboral del Gobierno. Los sindicatos andan mal ahorita por el proceso electoral, cada seis años de jaloneo con el gobierno, esto es delicado, muy delicado cuando estamos entrando pues a un elección que necesita tener el gobierno en orden al país.

PREGUNTA: (inaudible).

RESPUESTA: Tibia, no vemos un IFE fuerte. Yo no le estoy pidiendo al IFE declaraciones mediáticas, sino acuerdos puntuales para que el gobierno pueda reconstruir la inequidad que afectó al proceso y que vemos un IFE muy tibio y ojala que en la próxima sesión del Consejo General haga algo más fuerte porque el único que puede obligar al Presidente a restituir la equidad es el IFE, siempre y cuando el Presidente tenga voluntad de cumplir los acuerdos del IFE, pero por recomendaciones mediáticas, pues no es suficiente a lo que el IFE tiene que hacer. El IFE tiene que ser más firme en su decisión.

Muchas gracias.